Comunicado urgente:

O ministério da psicologia adverte: falar mal sem saber, causa grave problema ao seu conhecimento!

Uma colega de psicologia afirmou ser o behaviorismo uma linha de animais e de dominação (creio eu que o uso desse termo se deve ao reforçamento). Para quem não sabe, o behaviorismo é uma das abordagens da psicologia. Para ele é possível se ter uma ciência do comportamento, ou seja, ele busca entendimentos evitando o mentalismo, que são aquelas famosas explicações que não explicam coisa nenhuma (perdoe-me a redundância), como as famosas respostas " Fiz porque tive vontade, Ou ainda " Não sei, mas eu senti que isso ia acontecer". Não precisa ser um leitor de inúmeros livros dessa abordagem (pode-se ler apenas "sobre o behaviorismo" de B.F. Skinner) para entender que ela não IGNORA a consciência ou que não considera as intenções ou os propósitos cognitivos. Ao contrário, no livro " O mito da liberdade" deixa claro que o behaviorismo foi uma das linhas que mais falou sobre consciência, apenas sua explicação se difere do senso comum e de outras abordagens também. Longe de mim afirmar ser o behaviorismo a melhor forma de compreender a psicologia, mas temos que estudá-lo para depois falar sobre e como tal merece o respeito da mesma forma que os demais caminhos pelos quais passam a psicologia. E isso não é só para assuntos acadêmicos, vale para tudo!

O mal entendimento se estebelece pela insistência em ver o behaviorismo através do metodológico. O primeiro behaviorista explícito foi Watson que, em 1913, lança um manifesto chamado " A psicologia tal como a vê um behaviorista". O problema é que Watson traz não uma nova ciência, mas afirma que a psicologia deveria ser redefinida como o estudo do comportamento naquela época. Além disso, houveram outros erros como conceber exageros quanto ao potencial de um recém-nascido e poucos fatos relativos ao comportamento. O behaviorismo radical (esse termo foi estabelecido pelo fato de ir na raiz do problema, temos como principal defensor Skinner) traz princípios que vão muito além de estímulo-resposta. Skinner trata de assuntos como criatividade, autoconhecimento, raciocínio e etc. Falando da influência ambiental, genética e experiência passada. Não estou negando a importância de Watson para o B. radical, até porque ele foi a base para tudo que se tem hoje. A mensagem é : Vamos entender um pouco antes de falar certas inverdades, ok?

NaNy Schitini